Sides ist eine neuere DACH-Restaurant-Plattform mit starker QR-Bestell-UX. Fleksa ist eine ausgereiftere Bundle-Plattform mit gleichem modernen Feel — POS, Online-Bestellung, Reservierungen, KDS, Website enthalten — zu transparenten Monatspreisen und mit Hardware-Flexibilität, die Sides nicht bietet.
Zuletzt geprüft: 2026-05-07
Sie wollen eine moderne Bundle-Plattform und gleichzeitig ein echtes Restaurant-POS, KDS, Reservierungen, Website — nicht primär QR-Bestell-Layer. Unabhängiges oder 1–10-Standorte-DACH-Restaurant.
QR-Bestellung und Pay-at-Table-UX ist Ihr größter Schmerzpunkt. Bestehendes POS ist okay und Sie wollen nur einen starken QR-/Bestell-Layer obendrauf.
Sie wollen die moderne UX, aber sind unsicher über Sides' Tiefe bei POS, Reporting, Multi-Standort. Fleksa Bundle volle Feature-Set gegen Sides' QR-first-Produkt vergleichen.
Zwanzig Zeilen, ohne Schönfärberei. Wo Sides ehrlich besser ist, sagen wir es.
| Funktion | Fleksa | Sides | Sieger |
|---|---|---|---|
| POS-Terminal-Software | Ausgereiftes Voll-POS | Leichteres POS, bestellungs-fokussiert | Fleksa |
| QR-Bestell-UX | Stark, nativ | Herausragend — ihr Hauptdifferenzierer | Sides |
| Pay-at-Table | Nativ | Nativ, sehr ausgereift | Sides |
| Direkte Online-Bestellung | Inklusive, 0 % Provision | Inklusive; Pro-Bestell-Gebühr in manchen Stufen | Fleksa |
| Restaurant-Website-Builder | Inklusive | Nicht angeboten | Fleksa |
| Reservierungen | Nativ | Über Partner-Integrationen | Fleksa |
| Küchen-Display-System | Inklusive | Ja, moderne UX | Gleichstand |
| Treueprogramm | Inklusive | Eingeschränkt | Fleksa |
| Multi-Standort-Reporting | Nativ | Im Aufbau | Fleksa |
| Hardware-Politik | BYOD oder Sunmi | Web-first, Hardware-leicht | Gleichstand |
| TSE-Konformität (Deutschland) | Ja | Ja | Gleichstand |
| Preistransparenz | Veröffentlicht, monatlich | Veröffentlicht für QR; sales-quotiert für POS | Fleksa |
| Reife | Produktiv-stabil | Neuer; schnelle Feature-Iteration | Fleksa |
| Am besten geeignet für | Restaurants mit Voll-Bundle-Plattform-Wunsch | Restaurants mit QR-/Pay-at-Table-Priorität | Variabel |
Echte Zahlen, aus den Preisseiten der Anbieter. Preise ändern sich — vor Unterschrift mit aktueller Sides-Seite abgleichen.
| Kostenposition | Fleksa | Sides |
|---|---|---|
| Software (Einstieg) | €99/Monat Essentials | ca. €69/Monat Einstiegs-Stufe pro Standort |
| Software (volles Bundle) | €199/Monat (war €300) | €129–€199/Monat mit QR- + Bestell-Stufen |
| Provision Online-Bestellungen | 0 % | Pro-Bestell-Gebühr in manchen Plänen |
| Hardware | BYOD kostenlos, Sunmi ab ca. €300 | Web-first; Drucker und KDS-Hardware separat |
| Einrichtung | Kostenlos | Generell kostenlos / Self-Serve für QR |
| Vertrag | Monatlich, ohne Bindung | Monatlich verfügbar |
Vergleichsseiten, die so tun, als hätte der Wettbewerber keine Vorteile, verlieren sofort an Glaubwürdigkeit. Hier ist, was Sides wirklich besser macht.
Sides hat gestaffelte Preise — Einstieg ca. €69/Monat pro Standort, Mittelstufe €129–€199/Monat mit QR- und Online-Bestellung. POS-Stufen-Features ggf. sales-quotiert. Hardware ist web-first; Drucker und KDS-Hardware separate Käufe. 1. Jahr Einzel-Café mit QR + Online: typisch €1.500–€3.500.
Bei Einstiegs-Monatsgebühr manchmal — Sides €69/Monat vs Fleksa €99/Monat Essentials. Aber Sides hat in dieser Stufe leichtere POS-Tiefe und keinen nativen Website-Builder. Mit Modulen für Fleksa-Bundle-Parität: Gesamtkosten ähnlich oder höher als Fleksa €199/Monat Bundle.
Sides hat ein POS-Modul, aber die Produkt-Stärke ist QR-Bestellung und Pay-at-Table — POS-Tiefe leichter als ausgereifte Player wie Fleksa, Orderbird oder Gastronovi. Für Restaurant mit QR primär und POS sekundär okay. Für Restaurant mit POS als operativem Rückgrat: Fleksas tieferes POS sinnvoller.
Für Restaurants mit QR-Bestell- und Voll-Bundle-Wunsch: Fleksa ist die stärkste Alternative. Für QR-Only-Add-on zu bestehendem POS: GoTab und Sunday international; in DACH bleibt Sides starke Wahl für diese Nische.
Nein — Sides liefert eine Online-Bestell-Seite, aber keinen vollen Restaurant-Website-Builder. Fleksa enthält eine echte Restaurant-Website (Hero, Menü, Öffnungszeiten, Reviews, Standort, Online-Bestellung) in jedem Plan.
Ja, Sides ist TSE-konform für den deutschen Betrieb. Gleicher Compliance-Footprint wie Orderbird, Gastronovi und Fleksa in dieser Dimension.
Sides hat stark in QR-Bestell-UX-Politur investiert — Pay-at-Table-Flows, Split-Bill-UX, Trinkgeld-Prompts. Fleksas QR-Bestellung ist solide und im Bundle mit dem Rest der Plattform; Sides hat ggf. leichte UX-Kante auf kundenseitigem Flow speziell. Für die meisten Restaurants zählen Bundle-Plattform und POS-Tiefe mehr als dieses UX-Delta.
Technisch via Integrationen möglich, aber praktisch: Fleksas native QR-Bestellung deckt gleiche Use-Cases wie Sides QR für die meisten Restaurants, ohne zwei Anbieter zu zahlen. Hybrid nur sinnvoll, wenn Sides' QR-spezifische UX für Ihr Konzept unersetzbar ist.
Typisch 5–10 Tage Einzelstandort. Tag 1: Datenexport. Tage 2–4: Setup. Tage 5–7: Parallelbetrieb. Tag 10: Umschaltung.
Fleksa basiert auf demselben modernen Web-Stack mit ausgereifter UX. Sides hat ggf. leichte Kante bei kundenseitiger QR-/Pay-at-Table-Politur; Fleksa deutlich mehr Tiefe bei POS, Reporting, Multi-Standort und Website. Unterschiedliche Prioritäten — beide modern.
Sides hat sich seinen Ruf mit großartiger QR-Bestell-UX verdient, und das ist real — für Restaurants mit QR-Bestellung als größter Priorität wettbewerbsfähig. Ehrliche Lücke ist Tiefe: Sides ist QR-Bestellung-first, mit POS, Reservierungen, Multi-Standort und Website alle leichter als etablierte Player. Fleksa bietet dieselbe moderne UX mit ausgereifter POS-Tiefe, vollem Bundle und Hardware-Flexibilität. Bei Aufbau eines neuen Restaurant-Tech-Stacks ist Fleksa das sicherere All-in. Bei QR-Add-on auf bestehendes POS ist Sides eine vernünftige Wahl.